用語集・ネタスラ編集委員会/コメントログ4 - 機動戦士ガンダム 戦場の絆@wiki

• >蒸し返すようですが、ネタスラ内の「レイプ」はそろそろ削除対象じゃないんですか？検討って既に消す方向でまとまってる気がする；
  削除するって方向であと２日ほど様子を見ます。
  今のところ、明確に削除に反対されているのはエーコン氏ともう１人だけのようですし。
  その一人にしても他の単語が削除されないで「廃人級が～」ってなナンセンスなことが理由だし。
  まぁ、それは無視してもかまわないだろう。
  それを認めたら同じ論法でどの単語も削除できないって結論になるからね。
  
  ただ、確かに無秩序で恣意的な削除というのが問題なのはわかるが、逆にいかに編集方針といっても、これだけ難色を示している人がいるのに
  削除されないってことは逆に登録者にとっての利益にならないこともあるという点に注意を喚起したい。
  
  登録者が恥じ入って「そこまで、言われるならもう削除したい」と思っても、削除できないってことでしょう？
  そうなると逆に削除しないことが登録者にとっては「晒し行為」を受けていることになると思う。
  
  まぁ、そういう意味でいつまでも削除されず【削除検討中】のままでもよいとは思わないが、かといって実質的に削除ができない以上、
  【削除検討中】とマークが出ていることは唯一できるペナルティの課し方ともいえる。
  
  そのあたりを踏まえたうえでエーコン氏には本当に削除しないことが良策であるのか再検討を願いたい。
  -- (削除提案者) 2007-04-24 05:26:34
• 用語集で将官は自衛隊にないとあった。あるはずなんだけど、どうだっけ -- (OF-6) 2007-04-24 22:10:53
• それは解釈の問題です。
  将官として扱われるべき階級はあります。
  しかし、自衛隊は「軍隊ではない」という建前が前提なので厳密には軍組織の階級である将官はいないという解釈が国内では存在します。
  
  一方、国際法では軍隊の定義を満たせばそれを軍隊として認めるという規定があります。
  それを満たしている場合、国際呼称に基づく階級に対応して扱うことを保障しています。
  したがって「将」「将補」は大将～中将に相当する階級として国際的には扱われます。
  
  こうした事情を知った上で、考えると解釈の違いとしかいえません。
  
  
  
  
  -- (削除提案者) 2007-04-25 01:50:46
• レイプについて
  
  登録者は現れている。が、その登録者が誰なのか特定することは不可能であり、実際は「晒し行為」といえないんじゃないか。
  それに私的に使ったことあります。仮にも「廃人級パイロット」や「できるだけ～」よりも。
  
  ＞「そこまで、言われるならもう削除したい」
  
  過去ログみたけど、そこまで登録者は言ってません。
  
  ＞明確に削除に反対されているのはエーコン氏ともう１人だけのようですし
  
  放置も削除反対になるのではないか？なぜ全体のレスを見てそれに気づかないのかな。
  「放置＝削除には反対」では？間違っていますか？
  「放置＝勝手にしてください」ではないと思えますが。どうですか？
  さらに言いますが、「もう一人」の意見の方がまだマシのように思えるのは気のせいですか？
  レイプは良くて、残りはだめな理由をしっかり添えて説得すべきでは？
  以前のレスで「放置」とした人に説得なしでさっさと消すというのはどうかと思いますが。
  
  嫌だとかいうんなら使わなければ済むはなしではないですか。
  なんでそこまで削除削除と・・・これだから削除厨は困る。
  
  こんな例が出たらどうしますか？
  －－＜削除提案（ネタスラ集）＞
  －－項目：子宮
  －－要求：削除の許可および再登録の停止
  －－理由：「子宮」なんて、女性の性器を指す言葉であり、マップと形が似ているからといって
  －－公の場で使う用語であるとは思えないため
  
  理由も今考えた実にしょぼい物なんでほとんどの人が放置しそうですが・・・私から言わせてみればこれと「レイプ」ってそんなに違いませんよ。
  何しろ、２日後に消すなんていう暴挙は、荒らし行為では？
  さらに「大原則」にも反していない。
  住民の同居を完全に得ていない。
  
  以上のプロセスが実行されていない以上、削除することは荒らし行為ですよ。
  ２日後、というのはおかしい。それに私は放置すべきだと思いますが。 -- (放置提案者) 2007-04-25 02:03:04
• 書き忘れた
  
  ＞削除されないってことは逆に登録者にとっての利益にならないこともあるという点に注意を喚起したい。
  
  はっきりいって、損失があるとも思えない。実際に使っている人がいるor使った経験がある人がいる以上、ネタスラングとしては十分役目を果たしているように見えますが。
  実際、使われもしないであろう用語の方が問題と思えますが。どうですか？ -- (放置提案者) 2007-04-25 02:12:19
• よく確認していなかったが、私が書き込む以前にすでに削除されていたようだ。
  …ってことで復旧させときます。
  -- (削除提案者) 2007-04-25 04:51:40
• >削除提案者さん
  先々にも述べましたがもう一度。
  私はネタ・スラング集も他のページと同様データベースとして捉えています。
  （その点では注意書きの「皆で楽しめるようなものだけ」は疑問がありますね。）
  対象の語句は、実際使われている、という点で掲載に強い根拠を持っています。
  
  これを卑猥、発言するには非常識という理由で削除しようという提案ですが、
  基準がそれぞれの感覚による程度の問題となることと、
  また私的にもその程度が足りないと考え、削除には賛成しかねる立場をとりました。
  あなたの言われる、
  >それを認めたら同じ論法でどの単語も削除できないって結論になるからね。
  からも、程度の問題を基準にすることの難しさがわかって頂けるかと思います。
  
  その後を含めても賛成理由には説得力のあるものはほぼなく、
  難色を示している方がいるのもわかりますが、私には過剰反応にみえました。
  ネタ・スラング集から見えなくなれば解決だと考えるのは素直でいいのですが、
  実際に使われている以上、ここで削除してもあまり意味はない気がします。
  より大事なのは、事実を正しく認識することではないでしょうか。
  また、別の言葉に変えればいいというのはどんな神様か子供かと思います。
  
  登録者うんぬんについてはよくわかりませんが、
  >逆に削除しないことが登録者にとっては「晒し行為」を受けていることになると思う。
  これについては同じように思います。自分だけが背負うところがより重いですね。
  思いついたネタを書き込む人にはそれくらいの覚悟が欲しいところです。
  
  >再検討を願いたい。
  いや別に賛成しないからって、削除に私の許可が要るわけじゃないですし、
  削除されても私自身は直接困りませんから、消えたら消えたでそれはそれですよ。
  ただ、ただ削除すると知らずにまた登録してしまうかもしれませんので、消す時も
  //-ネタ・スラング （ねた・すらんぐ）　…提案により削除
  くらいは跡に残しておくといいと思います。
  -- (エーコン) 2007-04-25 05:51:18
• >放置提案者さん
  >さらに言いますが、「もう一人」の意見の方がまだマシのように思えるのは
  （´；ω；`）
  
  免罪符というわけではありませんが、消すにしても残すにしても、
  「見たり聞いたりして不快に思う語句や説明があるかも」と
  ネタ・スラング集のトップページに注意書きを加えておくといい気がしました。
  -- (エーコン) 2007-04-25 05:56:01
• 亀ですが、リアル自衛官が説明
  ＞用語集で将官は自衛隊にないとあった。あるはずなんだけど、どうだっけ
  ＞したがって「将」「将補」は大将～中将に相当する階級として国際的には扱われます。
  実際は、「将」は中将、「将補」は少将という位置付けです。
  ちなみに大将は「陸上・海上・航空の各幕僚長たる将」で、日本に一人ずつしかいません。
  ちなみに、店舗単位をこのゲームでは「大隊」と表現していますが、大隊長となりうる階級は２佐か１佐（ゲームで云うと、中佐、大佐に相当）です。 -- (名無しさん) 2007-04-25 07:39:02
• >実際は、「将」は中将、「将補」は少将という位置付けです。
  あ、失礼しました(^^;;
  そのとおりです。
  -- (名無しさん) 2007-04-25 08:01:19
• >放置提案者
  
  >２日後に消すなんていう暴挙は、荒らし行為では？
  登録され、かつ反対論議が出てから何日経ってるかよく見て来い。グダグダな流れが終わるいい目安だと思ってたし。
  >さらに「大原則」にも反していない。
  『登録する前に必ず読んでください』の事かい？前にも書かれていたと思うが上から3個に引っかかってるよ。
  >住民の同意を完全に得ていない。
  明らかな反発の削除側と『嫌なら使わなければいい』が常套文句の日和見側しかいないよ？
  俺的には日和見側は『削除されても気にしません』みたいな立場と見てる。
  書いた本人とされる人も「気を悪くしたのなら削除しても構いません」と書いてある。
  
  日和見側を削除反対として捉えるなら【『ネタスラ用語として記載されているのがレイプである理由』をはっきり添えて】意見しておくれ。
  『自分の地元は使ってるし～』は要らない。自分にとってこれが白か黒かを答えて欲しい。
  
  >子宮の削除提案の可能性。
  議論が起きるのはいいことだ。本来ここは在るべきか否かを考えるページなのだから。
  大抵の人はアッガイ通り・洞窟などで略してるだろうから、コレについては単純な削除として考えられるかもな。
  またGCに移ったときに始まるかもしれんが、その時はその時だろ。
  
  最後に
  >嫌だとかいうんなら使わなければ済むはなしではないですか。
  >なんでそこまで削除削除と・・・これだから削除厨は困る。
  なんでそこまで使わなければいい使わなければいいと…これだから使わなければいいが常套文句の日和見厨は困る。
  さらにいえばハッキリとした削除反対意見が言えない一部の日和見厨はもっと困る。
  -- (名無しさん) 2007-04-25 09:49:28
• 気になるのは、レイプ削除反対派？の人が実際に口にしてるかなんだが
  そんなに必死に残そうと頑張ってる＝公衆の場で周りを考えずレイプレイプ言えるイタい人に思えてくるんだけど…どうなんかな？
  使いたくなければ使わなければいいというけど、消したい人からすれば目障りなんじゃない？ -- (名無しさん) 2007-04-25 13:37:28
• ＞「放置＝削除には反対」では？間違っていますか？
  ＞「放置＝勝手にしてください」ではないと思えますが。どうですか？
  ＞(放置提案者) 2007-04-25 02:03:04
  間違いです。
  「放置＝議論する気なし」です。
  意見は各々独自で「削除」なり「復旧」なり持っているが、wikiの性質上どちらも賛否つけられないとの結論が最初から見えています。
  多数派工作をしたいのかもしれませんが、他人の意見を勝手に曲げるのは勘弁してください
  -- (名無しさん) 2007-04-25 14:53:19
• つまりアレだ。
  
  少なくともアッシの過去レス「放置」は削除反対で。
  まあ、使わない用語だが、WIKIの方針的に。
  
  使用頻度がどちらかというと少ない方の「レイプ」と
  使用頻度が皆無に等しい歴代の削除候補ネタスラ。
  
  どっちが優先かというとネタスラ集的にいくなら後者の方が・・・
  ネタスラ的には「レイプ」の方が残すべきではないのかなと思う。まあ、見ず知らずの人に「レイプ」という言葉を使う奴は常識疑うが。 -- (名無しさん) 2007-04-25 15:01:29
• ↑続き
  もうひとつ提案する。
  
  いっそ、ネタスラング集に「危険なネタスラング・削除候補なネタスラング」という意味の場所をもうひとつ作って、そこに隔離するとか。
  今までの削除候補と「レイプ」をこちらに移動。見る際は、「ここのネタスラングは、一度以上、大規模な削除提案がなされ見る人を不快にさせる？かもしれないネタスラングを多く含みます。それでも見たいなら進んでください」
  ってな感じで、作っちゃえば？そうすれば削除から見てもネタスラング集からは消えてなくなり任務成功、放置派・削除反対派から見てもネタスラングから消えた訳じゃないしまあよしとなるんではないかな？
  
  まあ、一つの提案的にこういうのもどうでしょう？ -- (名無しさん) 2007-04-25 15:10:09
• そういう折衝案って残念ながら今まで受け入れられたためしはないね。
  削除派は完全に自由な削除の確保を狙うし、削除反対派は完全削除阻止を狙うし…
  -- (基本的に…) 2007-04-25 18:25:03
• ↑↑折衷案ありだと思うよ？
  実働する人がいないだけでしょ -- (名無しさん) 2007-04-25 18:51:15
• 一応本文の方にも３日ほど前から書いてたんですが
  
  「ジェットストリーマーアタック」
  って、何らかの理由で本家をもじってるんですか？
  「ジェットストリームアタック」
  が某三連星の技名ですよね・・・？ -- (名無しさん) 2007-04-27 07:16:22
• あ、俺も↑の方の方の案には賛成です。
  
  自分から動くつもりはないですけどね。
  「レイプ」とかの単語は基本的にいらないので、消す事にも異論はないですし。
  
  ただ、どっちにしろ不快でしかない単語なので、普通は見に行かない場所に隔離してほしいです。 -- (名無しさん) 2007-04-27 07:19:44
• つまりアレだ・・・
  
  「提案するだけ提案して何にもしない奴」と言われているような気がしたから・・・
  自分で提案して、自分で作ってやったよちくしょう。
  ３０分もかけて、用語集とネタ・スラング集をコピーしたり編集したり・・・
  
  ビバ暇人。
  
  というわけで、やってる行為は荒らし行為な気がしたが、勝手に移動させときました。
  用語は歴代の３大削除候補と「削除厨」と「追加厨」を。
  嫌なら、ページごと削除するなりなんなりするといい。まあ、丸ごと移動させただけなんで、復旧は楽かもね。
  これでいいというんなら、「レイプ」の議論はもうやめよう。
  
  「廃人級パイロット」と「できるだけ～」も一応移動させといたけど、異論があるなら多数決でもして復旧させるなり、残すなり決めてください。
  この二つは「WIKIの方針」だけで守られてた気がするからね・・・ -- (名無しさん) 2007-04-27 14:21:16
• 煽ったようですまんm(__)m
  何はともあれ、お疲れ様です -- (名無しさん) 2007-04-27 14:34:24
• ＞つまりアレだ
  乙。
  
  まあ、いいんじゃないか。隔離する場所に隔離しとけば、両方とも言うこともないだろう。俺はこれでいいと思う。
  
  「できるだけ～」はどうでもいいし、こっちでもかまわないけれど、「廃人級パイロット」は復旧させてほしいに１票。
  味方の野良３落ちBR装備ゲルググに聞こえるならいってやりたいよ。おまえは究極の地雷だと。最凶の戦犯だと。
  この２つの意味が通っている用語だし、この間、使っている人が現れたというのもひとつの理由として。 -- (名無しさん) 2007-04-27 15:00:20
• 今見たら、裏ネタスラに一つ用語が追加されていたが、これは普通にネタスラング台詞集でもいいんじゃないかと思いますが。どうですか？
  
  というか追加厨さんよ、ちゃんと入り口まで作られてるんだから読もうよ。 -- (名無しさん) 2007-04-27 15:09:50
• 「降りられるのかよ?!」は書く場所間違えたんじゃね？ -- (名無しさん) 2007-04-27 15:45:39
• ・タクラマ佐官　・タクラマ尉官　の項目中にある
  『タクラマカン？』へのショートカットが上手く飛べません。
  編集出来る方、よろしくお願いします。 -- (名無しさん) 2007-04-27 17:48:06
• つまりアレだ。
  
  反論が今のところないところが安心した。俺の３０分は無駄ではなかった。
  
  ↑
  乗りかかった船だ！！ということで直しといた。感謝するように。
  ・・・自治厨になりつつある今日この頃、そろそろいつもの放置派な野郎に戻ろうかな。 -- (名無しさん) 2007-04-27 19:31:37
• ＞自分で提案して、自分で作ってやったよちくしょう。
  ＞ビバ暇人
  
  笑いのツボに刺さった。
  まあ何はともあれ、毎回ごくろうさまです。
  こういう形にした方が、荒れなくて済む最良の手だと思いますよ。私は賛成します。
  
  今度から、削除提案じゃなくて、ここにやるかやらないかの議論になりそうですな。
  「削除された用語と同格」って、登録者に対する当てつけっぽくていいんじゃないですか。
  
  つまり登録者は責任を持とうと言うことで。 -- (名無しさん) 2007-04-27 20:18:29
• 裏ネタスラが１８禁になっていたが、何もそこまでする必要なくね？
  入ると不快になるかもってわざわざご丁寧に書いてあるんだし、実際意味ないかと。
  逆に興味そそられて入る人が増えそうな文句だし。
  
  「レイプ」が対象になるっていうんなら、辞書とかも全て１８禁になりますが。
  裏ネタスラの１８禁とかいらないに一票。 -- (名無しさん) 2007-04-28 13:01:55
• そうだねー
  そもそも１８禁の意味を勘違いしてる気もするしな -- (名無しさん) 2007-04-28 13:18:30
• まぁ別にどうでも良いよ…。
  隔離病棟の鉄格子つきの部屋みたいなもんだし。
  -- (名無しさん) 2007-04-28 13:28:55
• まあ、絶対削除派の唯一の抵抗な気もするな。
  
  来てみたら予想以上に反応が良くて、消すにも消せず、どうしようもなく、せめて・・・みたいな感じ？かな。
  哀れ削除派といったところかな。
  総合的に見て自分も「１８禁」は必要ないと思うよ。 -- (名無しさん) 2007-04-28 13:42:11
• >来てみたら予想以上に反応が良くて、消すにも消せず、どうしようもなく、せめて・・・みたいな感じ？かな。
  …そうなのか？
  よくわからんが、一つ判ったのはどんなに問題があって話しあったところで誰かが必ず反対するから、同意なんて得られないって事だね。
  つまり追加天国万歳ってことだ。
  
  
  
  
  -- (名無しさん) 2007-04-28 14:52:01
• 暗黒ネタスラの入り口にある勝手に削除や移動するなってヤツさぁ…
  多数決で決めるってのは分かるんだけどさ。
  何をもって過半数とするの？
  議論に参加している人の過半数？
  そうだとしたらそんなもん人数増減するから過半数なんてわかんないと思うんだけど。
  管理者がいないWikiにおいて多数決で過半数ってのはどうかと思いますよん。 -- (レイリ) 2007-04-28 16:27:39
• まぁルールの基準は議論の対象かもしれんが、
  重要なのは「許容以上の問題がある用語だから易々と移動・削除するな」ってことっしょ。
  もちろん、全体母数の分からん過半数は意味がないけどな。
  
  ルールを否定するなら代案を出そうぜ。より建設的にな
  もしくは修正してから反応を見るとかな
  -- (名無しさん) 2007-04-28 17:29:47
• っつーわけで修正してみた
  気に食わない方、更なる改善をヨロ -- (名無しさん) 2007-04-28 17:52:20
• つまりアレだ。
  
  ↑↑
  全くその通り。
  あくまでも、俺は基盤を作り出したにすぎないんだから。
  建設的なルールが出て、それが実行されるのはいいことであって反対する要因は全くない。
  が・・・実際のところ、ここから出そう！絶対に出そう！！という人とそんな用語があるのか。まあ多分ないでしょう。
  もはや墓場みたいな場所になってるからなあ・・・しかし、誰かが提案した時に基準となる物を決めておく必要性はあると思います。
  
  ところで誰が18禁なんかにしたんだろうと突っ込んでみる。 -- (名無しさん) 2007-04-28 19:47:13
• ↑
  編集できるだけの奴が、編集して「俺Sugeeeee!」って奴か、
  レイプを削除したくて来たのに「暗黒空間のネタスラング」なんて出来て、その中から削除することは完全な荒らし行為（完全な完敗）になるということがわかった削除厨の当てつけか・・・
  まあ、放置派にしてみれば18禁だろうが、健全だろうが、どっちでもいいわけだ。
  
  しかしそんなことどうでもいいことよ。既に、18禁ではないから。何はともあれ、暗黒ネタスラ作成お疲れ様です。
  
  ↑↑
  １週間ほど議論した結果で決めるとかそれぐらいの期間を設けるべきではないのかな。
  やっぱりうやむやになりつつあるから、提案した奴が１週間の議論をみて総合的に・・・ってな感じでどうだろうか？
  期間の基準という意見ですが。 -- (名無しさん) 2007-04-28 19:59:15
• こういうシステムの利用で信を問うという方法もありますが？
  投票
  どうでしょうかね？
  ちなみにこのアンケートでは２重投票はできません。 -- (削除提案者) 2007-04-29 00:05:48
• たかだかネタスラングの削除提案にそこまでやると以上。
  
  まあ、心意気は買うが。私には出来ん。 -- (名無しさん) 2007-04-29 06:40:40
• じわじわと削除賛成の票が集まりつつあります。
  てーか、ここにきている人って結局10人満たないってさびしい結果が浮き彫りになりそうな予感…
  -- (削除提案者) 2007-05-01 10:59:41
• >じわじわと削除賛成の票が集まりつつあります。
  何のこと？ -- (名無しさん) 2007-05-01 12:36:32
• ＞じわじわと削除賛成の票が集まりつつあります
  
  たしかに以上。ほとんど自演乙。
  暗黒ネタスラからも消す意味ないと思うが投票するなんてどうでもいい。
  決して議論する気かないわけでもない。
  
  ＞結局10人満たないってさびしい結果
  
  ここで今のところ議論も起こってないのに来る人がレス返すわけないし、自分のように投票しない人を考えてないのか。
  ほとんどの人は投票しなさそうでけど。こういうシステムは、その気になれば・・・ってことで。
  さらにこの板は議論がなく凍り付いている。 -- (名無しさん) 2007-05-01 13:26:27
• 久々にこの板とネタスラを見てみたが、なんだありゃ。
  削除厨が下手に頑張るから滅茶苦茶になっちゃったな。
  暗黒だかなんだか知らないが、中二は自粛しろよ･･･
  だが俺はやっぱりwikiで登録する単語に制限をつけること自体
  間違ってるって結論を再確認できたがな。
  結局消す事もできず、別ページに溢れてるじゃん。
  
  しかしもうこれを説こうとはしない。
  それ以前にもうネタスラは駄目だ。見限る。
  さようなら。 -- (名無しさん) 2007-05-03 18:25:30
• ↑
  それを、「レイプ」議論の時に説いて欲しかった・・・
  削除厨は今もなおがんばってくれてるみたいでいいかげんに放置してくれよという感じ。
  
  暗黒ネタスラは、削除厨によって出来た裏世界、墓場だからね・・・
  暗黒ネタスラの存在は否定しないが、何でこういう世界を作るハメになったのか。それをじっくり考えて見て欲しい。 -- (放置提案者) 2007-05-04 14:31:03
• もし、いくらか同意もらえたらつくりたいんだが
  個人的に2chの「替え歌」とか定番のネタとかも載せたいんだケド -- (慎重派) 2007-05-05 11:49:52
• 闇黒ネタスラとかそもそも意味あるのか？
  「１８禁」とか書いてあるけどそれってレイプだけだし、
  そもそもそれなら削除提案ネタスラ・用語集てのを
  作ってそこに削除提案されてるのを移してそれをここで議論すればいいんじゃないの？ -- (名無しさん) 2007-05-06 10:13:16
• 暗黒ネタスラという名前は微妙かもしれないけど、
  ↑の人、今までの推移として、削除案を出しても追加する事に楽しみを見出してる一部の方々の反対によって削除できないできたので
  「削除ではない、別の方法を」ということでどなたかが今の状況を作り出しました。
  その背景を考えれば、「削除提案ネタスラ」というページを作ったところで、
  ・削除派「いいから消せよ」
  ・追加派「ここはWIKIだ。お前らの勝手で消していいのか？」
  とかそんな無駄な見苦しい争いが続くだけです。
  「削除」という行為は「どっかに必要としている人はいるかもしれない」という観点からすれば、
  確かにWIKIという場所には相応しくない行為なのかもしれないですから
  ↑↑↑↑の人、制限かかってるんじゃなくて、分類されてるんでしょ？今の状況って。
  お前はレイプなんて言葉を見たり聴いたりするだけで気分を害さないのかい？
  一般人は気分を害するものだから、通常は見ない場所に隔離されたんだろ？今の状況がベストかどうかはしらないが、以前の垂れ流し状態よりは間違いなく良くなってると俺は思う。
  でもたしかにメチャクチャになっているね。
  でもそれは、「暗黒だかなんだか」が悪いんじゃなくて「レイプ」なんてクソな単語を追加したボケが悪いんであって
  わざわざ分類してくれた人(たしか名無しさんだったはず。どうだったかは忘れた)に文句をいうのはお門違い。
  
  レイプなんて言葉を平気で使える＆こういう場に載せようと思いつくやつは人としてクズだ
  
  ↑↑の人
  そういうページ(替え歌ページ？)とか作って書く分には問題ないんじゃないですかね？
  俺その替え歌どういうもんだか知らないけど、普通の人が見れる内容だったらいいんじゃないですか？
  
  でも結局のところ、俺も放置に賛成かな
  途中にも書いたように、無駄な争いはこのまま続くんだろうし、
  見てるだけで気分悪くなるしね。
  それなら「あぁ、ネタスラなんてのもあったね」みたいな感じで、「ネタスラ」自体を忘れ去った方が良いと俺も思う。
  
  みんな無駄な事はもうやめよーぜ
  楽しみたいやつらだけ楽しめばいいじゃん
  WIKIってそういうガキの遊び場じゃないけどさ -- (名無しさん) 2007-05-06 14:42:45
• コメント限界まで書いたようだ。
  
  ﾌﾌﾌ俺も中々やるな。
  
  続き↓
  楽しみたいやつだけ楽しめばいいじゃん。
  WIKIってそういうガキの遊び場じゃないはずなんだけどさ。 -- (名無しさん) 2007-05-06 14:44:25
• って見えてなかっただけかよ！
  コメント全部表示したらひょっこり出てきやがって
  俺一人でよろこんでたorz
  
  アホな俺もここでさよーならー -- (名無しさん) 2007-05-06 14:45:57
• ↑↑↑↑
  「１８禁」なんて書き込んだのはおまえだな。乙。 -- (名無しさん) 2007-05-08 01:12:21
• >>コメント限界氏
  <<やったな>>
  <<了解>> -- (慎重派) 2007-05-08 06:25:03
• 今見てふと思った。
  ＜移動提案＞
  ＜用語集：用語「高飛び」＞
  ＜理由＞
  ここは戦場の絆の用語集であって、「連合 VS. Z.A.F.T.」というゲームの用語集ではない。
  初期の「カルカン」と同じように登録された用語であると思われるが、こちらにあるよりネタスラング集にあるほうが順当であると思われるため。
  
  正確に言えば、「戦場の絆」というゲームで飛びながら逃げる行為は不合理、不適切なことが多く、スナなどから硬直を狙われる、また意図的に硬直を作るためこのゲームで使用する意図はなく、戦場の絆の用語集に入っていること自体おかしい。
  用語集からネタスラング集に移動させるべきである。
  検討よろ -- (名無しさん) 2007-05-09 14:57:01
• >正確に言えば、「戦場の絆」というゲームで飛びながら逃げる行為は不合理、不適切なことが多く、スナなどから硬直を狙われる、また意図的に硬直を作るためこのゲームで使用する意図はなく、戦場の絆の用語集に入っていること自体おかしい
  これはダウト。
  タンクで拠点を落とした後に逃げ帰るとき、マシンガン系の中距離機から逃げるときには結構有効だぞ。
  個人的な見解に過ぎ普遍的とはいえないので理由として不適切。
  別に目くじら立てて移動させるようなものでもないと思う。
  -- (名無しさん) 2007-05-09 19:39:15
• 落ちて回復って、用語集探しても、ありません。
  ザク乗って、拠点戻ろうとすると、カルカンして落ちて回復しろよって、言われる。
  -- (名無しさん) 2007-05-10 12:26:30
• ん～。用語というほどでもないかも
  そもそも、落ちて回復を人に指示するのも微妙
  喩えコスト安くてもS狙いの人とかは落ちたくないだろうし -- (名無しさん) 2007-05-10 13:28:36
• つまりアレだ。
  
  「高飛び」という用語はネタスラングの領域なのは間違いないと断言する。
  「カルカン」と同じように、初期から追加されたのも知ってる。
  
  一つ言える事は、外部リンクで連ザのWIKIにリンクされている点だ。これはおかしい。ここは戦場の絆の用語集です。
  まあ、移すという点では反対はない。なぜならば、「高飛び」行為をよく行なうMSは確かに狙いやすい。っていうか使われているの聞いたことない。用語集の中では皆無かな。というより用語じゃないでしょうあれは。
  
  あえて、突っ込んでみる。
  ＞マシンガン系の中距離機
  
  わからん。わからんぞぉ。何のことなんだ？
  まさか、ザクキャのサブのマシンガンのことなのか？それとも、ズゴックの粒子Aのことなのか？ジムキャのBSG・・・これはビーム系か。
  
  当たり前のようだが、飛んで回避するのはいいが、着地したとたん蜂の巣にされるよマシンガンには。 -- (名無しさん) 2007-05-10 16:26:54
• 今考えてみたらズゴックの粒子Aもビーム系に入るのかな・・・ -- (名無しさん) 2007-05-10 16:27:51
• --「高飛び」について
  
  しいていうならミサイル系やバズーカ系の攻撃をジャンプでよけるのは確かにタンクでは有効ですが、マシンガン系とは？
  戦術論になるからあえてはぶいておいきますが、「カルカン」と似ている用件なのでかまわないのではないでしょうか。
  「高飛び」が残るのならば、なぜ「カルカン」が移されたのか。使用頻度、意味の疎通では間違いなく後者の方が上でしょう。前々から私自身もおかしいと思っていた用語ですし、ネタスラに降格させても問題ないと思います。
  
  私の意見は「賛成」で。
  
  --「落ちて回復」について
  
  いわゆるネタスラにある「再起動」という奴ですね。
  私がそうなったら道連れに出来るMSを見つけて突っ込むか、時間がかかる状況でも拠点に引き返します。
  まあ、「勝利」のためだとあまりお勧めできません。例え低コストだろうが、チリも積もれば山となるで・・・
  
  例え「ザク」でもコスト１２０と低コストですが、落ちて回復を繰り返すと１２０、２４０、３６０と積もっていきます。
  さらに「自己生存」が出来なくなりS評価がとれません。あまりやりすぎると他店舗のメンバーから地雷扱いを受けます。例えザクでも。 -- (オーラル) 2007-05-10 17:00:52
• どうでもいいかもしれんばってん、そろそろネタ系台詞集の量がいっぱいになってきちょっちゃね？
  分割とかせんと？ -- (名無しさん) 2007-05-13 22:43:20
• そうかもしれんばってん、整理してくれちゃる人がおらんけん。
  誰かしてくれんと？おねげえしますだ。 -- (名無しさん) 2007-05-14 04:29:19
• 猛反対も見当たらないので「高飛び」の項目をネタスラングに移動させときました。 -- (名無しさん) 2007-05-14 14:40:06
• >分割とかせんと？
  自分で何とかさせればよいのでは？
  なにもこっちが用意しなくてもサ…
  遊び場にしてるんだから自分でなんとかしろ！
  ついでにミスオペで消えてしまえばセイセイするし…(笑）
  
  -- (名無しさん) 2007-05-14 20:28:12
• ↑
  削除厨の遠吠えにしか見えない。
  
  精神的に大人になろうか。
  体つきだけ大人になっても中身が厨房ならどうしようもない。
  
  まあそれはさておき、確かにそろそろ整理が必要な時期に差し掛かってきたな。
  今度暇な時にでも（２～３日後を予定）、他の人が整理してなかったら整理しておこう。
  とりあえず今は寝る。 -- (名無しさん) 2007-05-15 03:19:26
• バンナム戦に対して対人戦になることを「肉入り」とよく言うが、これ用語かネタスラのどっちかに追加します？ -- (グゥ・レイト) 2007-05-15 13:23:10
• よく言うかは知らんけど、ネタスラかな。。。
  ネタではなくスラングか。
  用語としてなら「対人戦」とかその辺りが妥当 -- (名無しさん) 2007-05-15 14:20:03
• >削除厨の遠吠えにしか見えない。
  …と演出する削除反対派のプロパガンダといううがった見方も出来るけどね。
  -- (名無しさん) 2007-05-16 13:50:28
• 今こそが暇な時間！！ということで・・・
  よし、台詞集を整理しといた。
  
  携帯からも見やすいようにと作ってみたけれど、携帯から見たらどうなっているのか今ひとつわからなかったんでどうかと思うが・・・
  とりあえず、修正とかこうしたらさらに見やすいよ！とかいうのがあったら直しておいてくれ。
  
  ＞…と演出する削除反対派のプロパガンダといううがった見方も出来るけどね。
  
  はっきりいってそういう系の議論は嫌いな内容。なぜならそうかもしれないし、そうではないかもしれないし、何より真実は闇の中。
  疑ったりしても何の得にもならんし、誰が書いたのかは１００％わからずじまいに終わるから。
  
  ただ、これだけは断言しておく。
  「削除厨の遠吠えにしか見えない」と書いたのは確かに私だが、その前のことは絶対に違う。
  まあ、これを信じるも信じないも見る人の判断しだいだが。
  
  ＞ついでにミスオペで消えてしまえばセイセイするし…(笑）
  ごめんね。きれいに移し終わっちゃったよ（笑） -- (カオティンガ) 2007-05-16 15:26:28
• >削除厨の遠吠えにしか見えない。
  >精神的に大人になろうか。
  >体つきだけ大人になっても中身が厨房ならどうしようもない。
  
  鏡見て自分の姿よぉーく見てから、自分の発言の厨房っぷりを再確認しようぜ。
  
  まあ整理乙 -- (名無しさん) 2007-05-16 22:02:29
• >「削除厨の遠吠えにしか見えない」
  と自分から仕掛けておいていざ自分が批難を受けると。
  >はっきりいってそういう系の議論は嫌いな内容。
  ・・・と言ってさっさと逃げ出すのか・・・
  本人が書いたとは限らないとか逃げ道は用意してやるか・・・。-- (名無しさん) 2007-05-17 11:07:18
• おまえらみたいなのがいるから整理してくれる人がいなくなるんだ！消えろ！！ -- (キャミ〜ユ) 2007-05-17 13:06:13
• 本人乙
  -- (名無しさん) 2007-05-17 13:38:04
• つまりアレだ。
  
  いつから水掛け論専門板になったんだここはと言いたい。
  IDも表示されんのに自作自演だとか何を証拠にやっているのかわからん。レベル低すぎる。
  
  まず、「本人乙」とかおまえがしたんだとか、自分でやっといてとか言う奴は既に板違いだから消えなさい。
  他でやってくれ。2chにでもいって同一IDで自作自演している人に思う存分するといい。
  一つ重要なことは、ここは「用語集・ネタスラ編集委員会」の板です。
  
  ↑を見てわかることは、『正常な住民』は消えていき、どうでもいい住民が住みつつあるという危惧かな。
  仮に言うなら『自作自演しているかもしれないけれど、ネタスラ台詞集を整理してくれた（くれる）人』と、『ただ、自作自演だと騒ぎ立てる人』、どっちがこの板に必要な人間か。
  言うまでもなく前者が正しい。自作自演とは限らんし。
  
  というよりカオティンガ氏の意見の方がまともである。ここで争っても自作自演かわかるはずないし、時間の無駄。犯人はわからずじまい。
  従って、無駄なレスが繰り返されている。
  
  ＞おまえらみたいなのがいるから整理してくれる人がいなくなるんだ！消えろ！！
  
  これはただのネタの投下じゃないのか？名前も「キャミ～ユ」だし。似たような台詞があったと思うが・・・詳細は忘れた。
  
  ＞カオティンガさん
  ネタスラ台詞集の整理お疲れ様です。 -- (名無しさん) 2007-05-17 14:34:38
• ちょっと前（っても結構前か）に削除厨がぎゃーぎゃー喚き始めた時点で
  この板は正常に機能しなくなった。
  正常な住民なんて今やいないから安心汁。
  
  今ネタスラ関連にいるのは
  １：空気読めないゆとり
  ２：未だにネタスラ再興させようとしてる基地外
  ３：世のため人のためと思って何の役にも立たない追加編集してる偽善者
  ４：そういう流れをヲチってﾌﾟｷﾞｬｰしてる煽り
  ざっとこんな所か。俺は４だな。
  
  とはいいつつも俺もネタスラ好きだったんだぜ･･･？
  和気藹々とネタうｐしてたあの頃が懐かしいよ･･･ -- (名無しさん) 2007-05-18 01:13:15
• >削除厨がぎゃーぎゃー喚き始めた時点で
  ぎゃーぎゃーわめいたのはむしろ削除反対派だったと記憶しておりますが？
  
  まぁ、結局ジオンと同様に「戦いは数だよ兄貴！」というごく当たり前の理屈で削除反対派というよりも
  復旧部隊の暗躍だか活躍だかで削除は許さないという雰囲気ができちゃった。
  これが真実 -- (名無しさん) 2007-05-18 10:42:05
• ↑
  言ってることは間違いないが、確か削除派が煽ったのを放置派が叩いてた記憶はあります。
  
  とはいうものの、議論や編集依頼がないならこの板はそれがでるまで凍り付かせておきましょうよ。
  どうせ今の議論は板と関係ないし、普通に荒れる傾向にあるし。
  よろ。 -- (名無しさん) 2007-05-18 12:02:41
• >放置派が叩いてた記憶はあります。
  誤解を解いておきたいが放置派ってのは結構広い意味合いがある。
  いわゆる、「どうでも良い派」としての中立派。
  どんな場合でも問題が見えているなら削除すべきとする絶対削除派。
  元々は削除派だったが、諦めていささか拗ねながらも匙を投げきれずに皮肉っぽく「もうどうでも良いや」と不貞腐れている不貞腐れ派。
  最初から削除には絶対反対の絶対反対派。
  基本的に同意を得ない削除には反対で、条件によっては削除は必要だが、そのための手続きは作るべきとする自治派。
  
  君が言う放置派とは「絶対反対派と自治派」の連合軍のことだ。
  -- (名無しさん) 2007-05-18 22:17:59