• ゲルググMにおいて、愉快犯的な荒しの痕跡あり。
    マシとビームサーベルの威力改ざん。現在修正済み。
    即規制をお願いしたりはしませんが、
    当該ユーザーが繰り返し同じような事をする場合、対処をお願いします -- (名無しさん) 2011-01-21 13:24:50
  • >マシとビームサーベルの威力改ざん
    対応ありがとうございます。 -- (社務士＠メンバー) 2011-01-21 19:57:29
  • 制圧戦コメント　2011-01-29 00:01:24　の書き込みは管理的にはセーフ？
    特定の誰かを中傷してるわけじゃないし、同じ考えの人も多いかもしらんが
    荒れる原因になりかねないしあの名前はマズいよね -- (名無しさん) 2011-01-29 05:02:39
  • 今まで意味を知らなかったが、今日初めてググってみたら痛い言葉だったので、コメントごとコメントアウトしておきました。 -- (名無しさん) 2011-01-29 22:51:13
  • 店舗情報の北関東ですが、かなりの情報量になってきました。
    店舗数が多い茨城県だけでも、分割するというのはいかがでしょうか？
    -- (名無しさん) 2011-02-03 17:11:26
  • 管理者あて。
    トリントンジオン側戦術コメント欄にて、勝利することを前提とすべきか否かで議論が行われています。本来戦術コメント欄で語るようなことではなく、語るべきでもないことですが、仮に勝利が前提でないとされると戦術および戦術コメント、さらにはこのwikiの存在自体が問われる事態となりかねません。書き込んでいる人物もこれに気付いていないと思われます。
    管理者の方にこれについての指針を示していただきたいと思います。 -- (名無しさん) 2011-02-13 11:00:44
  • ↑　戦術遂行のために必要な基本スキルを学習するための動画へのURLを書き込んでおきました。 -- (名無しさん) 2011-02-13 17:32:30
  • このサイトが立ち上がった頃から見てますが、エーコンは良くやってるよね
    頑張れ！ -- (名無しさん) 2011-02-18 21:09:52
  • ソフトバンクの携帯でサイトが閲覧できません。

    改善お願いします。 -- (管理者へ) 2011-02-19 17:37:35
  • 自分もソフトバンクだが、、、
    基本的にはみんな見える。
    見えないのはコメントログが溜まってきたとき。
    その場合は更新履歴ではなく戦術ページから
    コメントログを見るようにしている。
    だからあまり気にしていないのだが、、、

    ↑1
    何処を見ることができないか報告しないと
    誰も何もしてくれないと思うよ。
    -- (名無しさん) 2011-02-19 19:36:15
  • ↑1の者です。
    すまない、ソフトバンクからはホントにつながらなかった。

    いつもはメニューをブックマークしていたんだけどレスポンスが不正とかで入れなかった。
    コメントログがいっぱいで見られないときと同じエラーメッセージだ。 -- (名無しさん) 2011-02-19 20:31:56
  • >(名無しさん) 2011-02-13 11:00:44
    >管理者の方にこれについての指針を示していただきたいと思います。
    すみません。こちら見落としてました。

    「戦場の絆」は、プレイヤー同士が両軍に分かれ勝敗を争うゲームです。
    勝敗を争うのですから、勝利を目標とするのが普通です。
    勝利への意識の強さがプレイヤーごとに異なるのは仕方ないでしょうし、
    各自が個別にプレイ目的を持つのは各自の責任において自由ではありますが、
    当wikiの各ステージページにおいては、扱う戦術情報は主に勝利を目標としたものであるべきと考えます。

    …といったところでいかがですか。

    >頑張れ！ -- (名無しさん) 2011-02-18 21:09:52
    ありがとうございます。きょう垣間見たREV.3に期待しつつ頑張ります。

    >ソフトバンクからの閲覧不良について
    なんでしょう。メニュー長くなりすぎましたかね。
    ソフトバンクから他のページや、他のキャリアからの閲覧状況について情報を募ります。
    接続障害は当方では何ともしがたいので、状況次第で@wiki運営へ連絡いたします。
    -- (エーコン@管理者) 2011-02-20 00:19:44
  • グフカスタム?のページについて。
    APとHPの表記ゆれについて編集合戦が行われているようです。
    公式では「体力」ゲーム中表記については「ARMOR POINT」ですが、HPに固執している編集者がいるようです。
    巻き戻しと管理問題議論掲示板での話し合いを促しましたが、再度編集を敢行し一方的な決め付け・誹謗中傷をしております。
    当該ユーザーの措置をご考慮下さい。 -- (名無しさん) 2011-02-21 23:52:22
  • >グフカスタム
    ログを確認しました。
    編集合戦防止の観点から、当面の措置として当該ページの編集権限変更によるロックを致しました。

    当然の前提とするのならばルールでなければならず、ルールは合意に寄らなければなりません。
    現状確かにHP表記も多いですが、HPで統一というルールはありません。
    有意義な議論の上でルール制定されると良いと思います。 -- (社務士＠メンバー) 2011-02-22 01:42:48
  • 管理人さま…毎日お疲れ様です。

    ソフトバンクの接続障害ですが、
    私の使っている９４３ＳＨでは今も障害が出ています。

    一応ソフトバンクに確認した所では、エラーコードはページサイズが大きすぎる時のものだそうです。

    しかし、先ほどはトップページからメニューへ移動した時に普通に使えました。

    そして、メニューからプロガンのページを見て、
    再度メニューを表示させた所でエラーが出ました。
    それ以後も各機体のページをリンクから行って見る事は可能でしたが、
    カテゴリーの所の遠距離と狙撃、
    機体の所のバランサー等はエラーでした。

    他にも見れるページとエラーページが混在していましたが、
    見えたページも次に行くと見えない等の現象もあり、
    規則性は解りませんでした。


    他のキャリア(ドコモ)の友人は全て問題無いだそうです。 -- (ソフトバンクユーザー) 2011-02-23 13:22:58
  • 編集合戦報告。バカみたいな読点打ちと、その修正でやりあってる。
    自分が見たのはゲラザクだけど、同日に上がってるMSページは絡んでるぽい。
    個人的には、読点連打は日本語として不自然なんで消してるほうを支持したいが
    この程度ならムキになって合戦されるより放置しておいたほうがマシと思う。
    管理人がどう判断するかわからんが、以前の漢字君といいこういう編集は荒らし判定しづらくて面倒だね -- (名無しさん) 2011-03-24 00:30:10
  • >(名無しさん) 2011-03-24 00:30:10
    報告ありがとうございます。
    確認のうえ該当の編集を差し戻し、一部ユーザーに対して規制を行いました。
    -- (エーコン@管理者) 2011-03-24 14:11:30
  • ↑3より１カ月たちますが、いまだにソフトバンクの携帯で閲覧できません。（945SH） -- (名無しさん) 2011-03-24 23:40:40
  • あとは英数数字や+、-の全角、半角の編集争いも起きていることがありますね -- (名無しさん) 2011-03-25 17:34:30
  • 英数字や+・-は基本的に半角に、タックル威力の増減の+・-は半角にすると尺が揃わないので全角にしていますが、どうでしょう。 -- (名無しさん) 2011-03-25 18:41:47
  • ネタスラ集、英数字とあ行を分割しました。
    メインページの変更をお願いいたします。 -- (名無しさん) 2011-04-20 16:53:17
  • 280機体もっと強くして。使えない。
    どこに書いてイイのか解らないから、ここで愚痴ってみた。
    -- (名無しさん) 2011-04-21 23:20:51
  • ↑愚痴書くところならREV2.0掲示板にあります。 -- (名無しさん) 2011-04-22 00:13:48
  • ソフトバンクですがまだ見ることができません -- (名無しさん) 2011-04-22 01:34:51
  • ↑何が原因か分からないから対処の使用がない
    @wikiの仕様なのかメニューの記述が悪いのか -- (名無しさん) 2011-04-22 10:32:38
  • メニューの情報量が多いのかもしれません。
    ＰＣでは隠れている項目も携帯では全機体・マップが
    表示されており、ソフトバンク携帯では限界かも。
    コメントログが一杯になって見られないときと
    同じエラーメッセージが表示されます。
    何らかの手段で情報量を減らせば解決かもしれません。

    ↑2
    多分この先ただ待ってても見られない。
    自分で編集出来る様になるか、ＰＣで見るか。
    私はソフトバンク携帯はとりあえずあきらめて
    ＰＣで見るようにしている。
    -- (名無しさん) 2011-04-22 11:56:41
  • 容量の問題なら
    携帯用の軽量化版のメニューをつくる手もあるが
    メンテが2つ必要になるか… -- (名無しさん) 2011-04-24 08:16:00
  • http://www1.atwiki.jp/guide/pages/265.html#id_0fca712c

    他のページを取り込み(include, inc)
    で、メニューをパーツ化、ソフトバンク向けメニューは表示パーツとリンクで対応。 -- (名無しさん) 2011-04-24 23:35:02
  • 機体によりAP（公式）とHPに別れて居るのですが・・・
    正直見づらいので公式のAPで統一を希望します。 -- (名無しさん) 2011-04-25 01:30:08
  • 未だに「制動」の意味を勘違いしてる人がいて辟易してます。パワードジム好きの人、↓見て下さい。
    http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/122392/m0u/ -- (名無しさん) 2011-05-17 18:02:17
  • 東京23区外が容量一杯になりました。不要な事、古い情報はなるべく削除してください。これ以上店が増えたら二分割するしかないかもです。 -- (名無しさん) 2011-05-21 05:08:04
  • トップページ編集した人、今日はまだ７日です。 -- (名無しさん) 2011-06-07 08:45:26
  • 管理者宛て

    ・機体の装甲についての表記ですが、REV2.17の公式説明にてアーマー値と表現していました。
    またAP,HPという表現は公式にはなかったこと、すでにアーマー値と編集しているところもあることから、アーマー値での統一がよろしいのではないでしょうか。
    時間と暇のある限り変更していきますが、不都合な点ありましたらこの場にて連絡いただければと存じます。

    ・アー・バオア・クー連邦戦術側コメントログにて荒れる可能性のある状況が発生していました。原因はこのゲームおよびこのWIKIでの書き込み初心者と思われる人物が戦術を書き込んだことに対し、その内容への否定が相次いだことが発端です。
    その初心者の書いた内容に関しては上級者から否定されてもやむを得ないとは思われますが、これにより初心者が暴言を書き残し去るような事態となりました。
    この件に関しては続かないと思われますが、問題なのはこれを機に初心者の閲覧が減り、WIKIの存在意義が失われるようなことになりかねないこと。
    以前戦術コメントに関してクラス別にするか否かなどの議論が行われたこともあったと思われますが、初心者を対象とした質問コメント欄の創設、または他の掲示板への誘導などの対策を立てた方がよいかもしれません。 -- (名無しさん) 2011-06-08 00:36:40
  • お前等は自分達の未熟な論理が通らなくて怒っただけだろ？
    俺達だってまともな意見には賛同するんだぜ
    それを分かっていなくて騒ぐから、俺達だって口調が荒くなるんだよ
    だからAクラスはダメだ、とか言われるんだよ

    ジオンが荒れてないのも、聞く側が謙虚に受け止めてるから
    それとAクラスの話ですが、ときちんと前置きをしているから
    連邦でも謙虚にSクラスの言葉を受け入れて、それでも荒れただなんてない
    Aクラスの話ですがと前置きしたヤツとSクラス側で助言をしたヤツとで荒れたことなんてない
    騒ぐのはいつもガイヤか謙虚でないヤツラ
    俺が正しい、お前が間違っている
    これを崩さないAクラスのお陰で、荒れるんだよ

    ぶっちゃけ田舎のAクラスとか、自分とこの将官がヘッポコだからって将官全部をなめてるとしか思えないね
    そんな姿勢、相手を怒らせるだけだってなんで気がつかないんだろうな
    そりゃSクラスも上から目線とか、強調して断定口調になったりもするわ -- (名無しさん) 2011-06-08 01:22:01
  • ↑2ですが、誰かと間違えてませんか？私は本人達ではないですよ。
    Sクラの一人として言ってる事には賛同します。
    しかし彼があんな感じになったのでこのままでいるのもどうかと思って。 -- (名無しさん) 2011-06-08 01:45:56
  • ↑2
    自分ジオンなんで対岸の火事なんだけど
    ジオン側があまり荒れないのは多少的外れな意見があって叩かれても
    双方の言い分をある程度相手の立場になってフォローする人が出てくるからだと思うよ。
    「Aクラが謙虚でない以上、Sクラが尊大に振る舞うもやむなし」ってのはおかしくないかい？
    田舎の誰それとか、偏見に満ちた燃料を投下しといて謙虚とか言われてもギャグにしか見えないよ。
    管理者も読んで呆れたと思うわ。 -- (名無しさん) 2011-06-08 11:02:35
  • ↑
    グッジョブ! -- (名無しさん) 2011-06-08 11:37:48
  • 初心者用コメ欄追加はよく意見として挙がるけど、毎回結論は「必要ない」になるんだよね

    初心者の質問とか交流とかは大型掲示板とか交流サイトでやればいいわけで、情報集約サイトであるwikiにはその機能は必要ない
    なので、問題があるとすればwikiを交流サイトと勘違いしてコメする輩で、注意書きを付けるか都度誘導するしかない
    下手に初心者用ページを作るとそういう輩が集まって、本当に愚痴日記サイトになってしまうと思われ -- (名無しさん) 2011-06-08 11:54:50
  • アー・バオア・クー連邦戦術側コメントログ及び(Ｒ)、管理者様による確認、判断をお願いします。見るに耐えません。 -- (名無しさん) 2011-06-08 14:10:17
  • ↑　スルースキルで見て見ぬふりでいいのでは？
    荒らす目的で一人三役で書き込んでいるようにしか見えないんですけど。 -- (名無しさん) 2011-06-08 21:23:16
  • >ア・バオア・クー連邦戦術側コメントログ及び(Ｒ)
    報告ありがとうございます。確認いたしました。

    まず、ここの
    >(名無しさん) 2011-06-08 01:22:01
    の投稿ですが、これは過去にここに書き込まれた態度の悪い投稿内容のコピーです。
    ほぼ同内容の投稿がア･バオア･クーおよびア･バオア･クー(R)にても行われており、
    利用者への煽りを目的とした荒らし行為と思われます。
    前後の内容も考慮し、この投稿者については昨日のうちに投稿規制を行いました。
    今後も様子をみますが、皆様には冷静な対応をお願いします。

    コメントフォームにおける初心者の扱いについてですが、
    内容と態度が不適当でなければ、誰であっても特に問題にはならないはずなんです。
    荒しはスルー、ひどい場合はこちらで報告を。
    愚痴や雑談、明らかな初心者質問や相談などがあれば、
    外部の掲示板の該当スレッド等へ、適宜に誘導と注意をやさしくお願いできればと思います。
    -- (エーコン@管理者) 2011-06-09 02:46:41
  • エーコンさん。
    グッジョブ! -- (名無しさん) 2011-06-09 07:37:00
  • ↑４です。エーコン@管理者様、速やかな対応ありがとうございます。
    -- (名無しさん) 2011-06-09 07:47:39
  • ↑9、↑11です。ありがとうございます。 -- (名無しさん) 2011-06-09 23:47:30
  • 管理者宛て。
    現在装甲の数値についてHPとあるところを公式ページにあるアーマー値へと随時直していますが、HPに戻すなど編集合戦となる可能性がありますので、管理をおねがいします。 -- (名無しさん) 2011-06-12 11:37:19
  • プレイガイドの新兵の心得や操作テクニック集とかかなり大事なことが書かれているのに見つけにくい気がします。
    もう少しわかりやすい場所に置けないでしょうか？ -- (名無しさん) 2011-06-14 23:49:40
  • ↑例えばどこに？
    丸投げではなく編集例を挙げないと -- (名無しさん) 2011-06-15 06:53:40
  • 例えばプレイガイドのタブを開いた状態にするだけでもだいぶ変わると思うのですよ。
    場所っていう言い方がおかしかったですね。
    一見さんはそこまで探さないんじゃないかと思いまして。 -- (名無しさん) 2011-06-15 09:46:08
  • Rev3情報のページを作成しました。
    トップに全ての情報を記入すると見にくいので、トップにはRev3情報へのリンクで対応をお願いします。 -- (名無しさん) 2011-06-20 22:36:07
  • Rev3情報ページは確定情報をだけを扱うページにしたほうがいいんじゃない？
    コメント式にすると妄想日記をさも情報のように書くお馬鹿さんが多すぎる。
    お子様なんだろうけど、やめろと言われても「可能性」とかぬかして書き続けてるよ。 -- (名無しさん) 2011-07-11 09:32:12
  • Rev3情報/コメントログについて。
    正式稼働に伴い削除が妥当と思いますが、削除してしまうと他のコメントフォームに不必要な書き込みが増えることが懸念されます。
    夏休み期間、隔離施設として存続させたほうがよろしいでしょうか？ -- (名無しさん) 2011-07-28 21:51:30
  • 本日ver3.01に合わせた06F（素ｻﾞｸ）の装甲に関して変更を加えました。
    只ダッシュ距離等の変化は把握出来ておりませんので編集ﾍﾟｰｼﾞ内にも注意書きで記載しておきました。
    最終編集がver2.17となっていましたので以降の変更があるようでしたら宜しくお願い致します。
    また、ver2.50以降のランク判定に関する件も追記しておきました。 -- (素ザクスキー) 2011-08-16 13:46:29
  • みなさまにお知らせいたします。
    この度、設置店舗状況に記載のとある店舗様より、
    記載内容が事実と異なっており不快であるとご連絡を頂きました。
    ネガティブな情報を記載すること自体には問題はないと考えておりますが、
    編集の際には、くれぐれも十分な確認をとった上で行っていただくよう、改めてお願いいたします。
    -- (エーコン@管理者) 2011-08-17 10:18:27
  • 店名を記載して頂かないと直しようがないかと。 -- (名無しさん) 2011-08-18 01:31:23
  • ↑　すでに訂正されていますよ。
    編集時にはきちんと事実関係を調べて正しい情報を書き込むようにしましょう、って事です。 -- (名無しさん) 2011-08-18 08:34:37
  • ↑2　それは大阪吹田市ですね -- (名無しさん) 2011-08-19 09:00:57
  • このページの上に貼ってあった

    ・中将Wについては、戦場の絆@wikiサポート掲示板にお願いします。

    という項目なのですが、リンク先の掲示板が機能していないので削除してもよろしいでしょうか。 -- (名無しさん) 2011-08-20 04:01:55
  • ↑板自体ももう廃止を謳っていますし、当のコテの話題ももう無くなっていますから削除でいいと思います。 -- (名無しさん) 2011-08-20 13:52:44
  • ↑1,2
    要請があったので削除しました。 -- (名無しさん) 2011-08-29 03:38:02
  • この場所で意味不明の書き込みと外部リンクがあったので念のため削除しました。
    管理者の方は一応内容等確認しておいてください。 -- (名無しさん) 2011-10-04 15:06:27
  • ↑対応ありがとうございます。確認いたしました。 -- (エーコン@管理者) 2011-10-04 21:54:19
  • 要望コメントログにて暴言コメントがあります。削除しようとしましたがうまくいかないのでお手数ですがお願いしたいのですが。
    あと、このコメントの主は以前も同様のことをしている覚えがありますので把握できるのであればしかるべき処置も願います。 -- (名無しさん) 2011-10-10 20:39:48
  • ↑　コメント整理しました。 -- (名無しさん) 2011-10-10 22:54:13
  • ↑
    迅速な対応、ありがとうございました。 -- (名無しさん) 2011-10-11 02:05:48
  • 要望コメに指摘した方がいましたが、中国四国地方の欄にて個人的偏見および恨みと思われる書き込みがあったため削除しました。
    編集合戦および荒らしが発生する可能性もありますので、お手数ですが管理と対応をよろしくおねがいします。
    あと↑2の方、遅くなりましたがありがとうございました。 -- (名無しさん) 2011-10-12 23:18:11
  • Rev3情報のコメントフォームをコメントアウトしてるけど、ひとことぐらい報告しようよ。 -- (名無しさん) 2011-10-19 22:38:29
  • また中国四国地方の欄に個人的意見が書き込まれていました。
    前回と同じ方か特定できるのかわかりませんが、しばらく様子見と管理・対応をお願いいたします。 -- (名無しさん) 2011-10-22 20:45:49
  • >しばらく様子見と管理・対応をお願いいたします。
    了解しました。 -- (エーコン@管理者) 2011-10-23 01:23:45
  • 管理者さんに関係無いのは重々承知してるが、
    編集する人は自分に作文力や語彙があるかないかを判断してから編集してほしい。
    文章でいえば、やたら読点で切って句点を使わない編集が多い。
    細かく読点ばっかり入れてる人は自分が使ってる教科書や辞書をよく見てごらん。
    他にも一文の中で「○○だが、●●だが」って否定を連続させる文章もたまに見る。
    主にネガティブな説明でだけど、これもおかしい。
    文章力に自信がなければ変な日本語で編集しようとするより、
    要望とかREV3.0の掲示板で依頼したほうがいい。

    今上がってる指揮ジムの漢字狂も与ダメを被ダメと書いてたりするし。
    厳密に言えば続く「確定で見込める」ってのも正確な説明じゃない。
    いつもはこういうのが目についたら直してるけど、今回は悪い見本として放っておくよ。 -- (名無しさん) 2011-11-09 06:41:21
  • ↑
    そこは正しい日本語に直しておくとこだろ -- (名無しさん) 2011-11-11 01:53:50
  • ↑↑同意。他人の書いた文章に自分の文章（とも呼べない勝手な一文）を何も考えずに付け加える輩が多いから、全体として見た場合にとても変な文章が出来上がってしまっているね。
    まともな文章が書けない人は編集すべきではない。 -- (名無しさん) 2011-11-12 13:41:16
  • ジオン機体に対し自虐的視点が混じった記述が高機動型ゲルググやゲルググJなどにありました。
    データによって証明された優れている点を捻じ曲げて「劣っている・優れているとは言えない」というような記述を編集していたので
    明らかに真実性を欠いており、一旦復元し、ここに報告します。 -- (名無しさん) 2011-11-12 16:25:29
  • 連邦軍機体の優位箇所の隠蔽（意図的な未記入）と過小評価、ならびに過剰な自虐表記、ジオン軍機体のへの過大評価と事実を明記した箇所への執拗な削除が繰り返し行われております。
    引用データも無く特定の編者の主観に基づいた極めて不公平な編集であるにも関わらず、編者は↑のように正当性を主張し、かつ今回他の箇所へも改竄を行っている事は述べておりません。
    きりがありませんので再編集は行いませんでしたが、管理者様におかれましては長期に渡って少しずつ、特定の編者の意思に沿うよう当wikiの情報が歪められてしまっている現状をご考慮いただきたく思います。 -- (名無しさん) 2011-11-13 09:15:33
  • ゲルググのとこだけど、わざわざ他の文章編集してまで嘘編集（バズ6発→4発）するヤツってなに？
    正直アク禁にしてほしいわ。
    知ってる人間が書くものなのに、知らなかったじゃ済まんよ。 -- (名無しさん) 2011-12-01 03:28:39
  • 最近、日記やら煽りやらで荒れてきてイヤです。
    昔から、お世話になっていますけど、ここ数日酷いですね。 -- (名無しさん) 2011-12-13 23:13:03
  • 管理者宛て
    ↑の方も書いていますが、複数のコメントログにて日記、荒らし、煽りが発生しています。
    発端は低年齢と階級を名前としたものによる書き込みから始まり、それに呼応するように日記が書かれ、さらには数ヶ月前の暴言に対する煽りが発生するようになりました。
    なお日記を書いた者に対しては注意をしましたが、削除がうまくいかなかったことと削除すること自体が荒らしになる可能性を考え、様子を見ていました。
    お手数ですが当該者への警告など管理をお願いします。
    また、荒らしなど不適切な書き込みについては注意することなく削除してもよいものなのか教えていただきたいと思います。 -- (名無しさん) 2011-12-13 23:43:58
  • >お手数ですが当該者への警告など管理をお願いします。
    最新のものについて対応しました。以後様子を見ます。
    利用者の皆様におきましては、どうか落ち着いた対応をお願い致します。

    >荒らしなど不適切な書き込みについては注意することなく削除してもよいものなのか
    wikiにとって意味を成さないと思われる内容については、削除しても問題ありません。
    また効果がなさそうであれば、注意は特に必要ではありません。

    ただし、過剰な削除対応は荒らしを増長させたり、さらなる荒れや
    編集合戦に発展するケースもあるので、十分に留意すべきです。
    削除予定対象を指示したり、コメントアウトを経るなどするとより丁寧でしょう。
    -- (エーコン@管理者) 2011-12-15 03:10:02
  • ↑2です。
    対応ありがとうございます。 -- (名無しさん) 2011-12-15 09:54:09
  • 北極基地連邦戦術、戦術と関係のないコメントの削除をお願いします。 -- (名無しさん) 2011-12-16 22:21:40
  • 北極基地　連邦側戦術編集しておきました。 -- (名無しさん) 2011-12-16 23:16:08
  • ↑2では有りませんが削除有難御座います。
    本当に酷かったので・・・。 -- (名無しさん) 2011-12-16 23:18:17
  • 対応ありがとうございます。 -- (名無しさん) 2011-12-17 00:06:33
  • 鉱山都市の戦術コメントも上記と同じような日記＆煽りあいとなっていますので
    確認をお願いします -- (名無しさん) 2011-12-17 15:12:15
  • で、日記や自称戦術への対応はどうすんの
    削除依頼した人が全部やってくれるでOK？ -- (名無しさん) 2011-12-17 20:13:26
  • 日記は注意するか削除するかで問題無いのでは?
    自称戦術は判断基準が無い以上確定は不可能でしょ。 -- (名無しさん) 2011-12-17 20:38:27
  • 思うに殆んど全ての戦術は自称から始まってるじゃないかな～って、それを規制したらwikiの存在意義が無くなる。 -- (名無しさん) 2011-12-17 22:12:34
  • そもそもWikiの存在意義を考えるならマップ情報のページにコメント欄が付いてるほうがおかしいんだがな…
    戦術とか主観的な情報の塊みたいなものをWikiで扱うほうが間違ってる訳だし -- (名無しさん) 2011-12-18 01:32:25
  • また連邦鉱山とサイド7で酷い日記が。 -- (名無しさん) 2011-12-18 11:30:53
  • ↑これわざとやってるんじゃないかな。マルチしてる所からみても荒らしとみなしていいでしょう。
    書き込んだ「曹長」は反論があるならここに書いてください。
    明日までに書かない、または反論が受けいられる内容でなければ荒らしとしてコメアウトし、管理人に通報します。 -- (名無しさん) 2011-12-18 12:57:59
  • FA-Bのページ、ゲームウォッチから丸々転載ってのはよろしくないんじゃないの？
    これから編集入るにしても殆ど削除訂正になるんだから二度手間だよ。
    http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20120214_511838.html -- (名無しさん) 2012-02-14 18:32:45
  • って、当然ながらアクトもかい。
    コピペした人はGW記事の一番下までよく読んで、戻しときなよ？ -- (名無しさん) 2012-02-14 18:35:44
  • 同じ編集者か誰かは知らないけどボールKとかのときもGWまるまる転載だったさ -- (名無しさん) 2012-02-14 19:11:20
  • まるまるコピペはいただけませんね。
    盗作等の指摘を受けたときのため履歴を残すとしたら
    編集は控えた方が良いのでしょうか？ -- (名無しさん) 2012-02-14 19:47:05
  • 新機体2機のコピペ部分削除しておきました -- (名無しさん) 2012-02-14 19:56:17
  • ↑お疲れ様です、削除ありがとうございます -- (名無しさん) 2012-02-14 20:38:50
  • 鉱山都市のコメント欄が日記帳＆煽りあいになっていて不毛な流れになっています
    -- (名無しさん) 2012-03-15 17:21:02
  • 上に同じく関係ないのは削除よろしく -- (名無しさん) 2012-03-15 19:11:16
  • 鉱山都市連邦のコメントですが、コテハンの方が日記のような使い方をしてる点に問題がある気がします
    続くようであれば書き込み禁止などの措置をとってもいいのでは？ -- (名無しさん) 2012-03-16 09:22:59
  • ↑なんとか流れをつくったから安泰です
    そもそも日記では無い　
    今度はオデッサ ジオン側戦術が日記で埋められた -- (名無しさん) 2012-03-16 14:01:58
  • 春休みだからね。
    ジオンのほうは大概過度な煽りは入らずスルーされるんで
    それほど泥沼にならないとは思うけど、
    あまり続くようなら考えてほしいもんだね。 -- (名無しさん) 2012-03-16 15:52:26
  • アナザーミッションコメントログ、地球連 -- (名無しさん) 2012-04-11 12:07:11
  • ここで長文はよくないのかもしれませんが、言わせていただきます。
    連邦側の機体で、明らかに現状トップクラスの強さを持っていて編成に必ずいるような機体(特にジム頭など)のページで
    強くない！デメリットが大きい！使いこなすのが難しい！とまるで連邦を庇護するような誇張表現が目立って気分がよくありません。
    自分は両軍をしていますがシステム・性能面で明らかに連邦の方が優遇されていることを感じています。
    果てには【「拠点攻略も可能で対MS戦も可能」なことは、メリットであると同時にデメリットでもある】などという、まるで「連邦とジオンの性能は互角だから連邦のほうが勝率が高いのは連邦プレイヤーが上手いからだ」とでも言いたげな明らかに無理矢理すぎる連邦擁護とも取れる文章まであります。
    ジオン・連邦どちらにもいえることですが、強い機体・武装には「現状使用率が高く、総合性能が他機体と比べても高い」、などを入れるような編集方針を検討していただけないでしょうか。
    では、お目汚申し訳ございませんでした。 -- (名無しさん) 2012-04-17 22:48:47
  • ↑ 横槍になりますが
    デメリットの有る機体でデメリットを潰せる戦い方が出来れば強くなるのは当たり前では?
    使いこなすのが難しい、とは正にその事で擁護とは無関係な気がします

    一つ気になるのは、本当に連邦の方が勝率が高いのでしょうか?
    前回の勢力戦を見る限り殆んどの日にジオン方の勝率が高かったと思うのですが・・・ -- (名無しさん) 2012-04-17 23:20:30
  • ↑すいません。連邦のが強いというのは周りの将官の方たちに聞いた話や自分の体感で、「絆プレイヤーは両軍やっている人がかなり多く、連邦は強いがジオン側の方が楽しいので勢力戦などはジオンで出る」という人が多い。と聞きました。
    そのため勢力戦ではジオンのほうが勝率が高い。という考えに至ったのですが勘違いなのでしょうか・・・。
    それを差し引いてもやはり「強いものをまるで強くないかのように言っている」ような文章が連邦側に多いと感じたため気になったんです。 -- (名無しさん) 2012-04-18 00:00:19
  • ↑
    多分、これは意見・要望の方で話し合うべき内容かな。
    要望の方にコメントしておくよ。 -- (名無しさん) 2012-04-18 00:15:36
  • ↑前向きな検討ありがとうございます。自分でも強い人が相手にいるときにジム頭やガンキャ、アレックスなどに乗ってみて玉砕するまでやってみます。 -- (名無しさん) 2012-04-18 00:21:59