ここは、wikiの各種の 管理問題 を議論する場所です。

  • 情報の追加や内容修正等の依頼については意見・要望のコメント欄にお願いします。
間違ってこの掲示板に書き込んだ人がいた際は、適切な掲示板に誘導する以外は無視でお願いします。
※下手に質問に答えると再びここで質問されます。
初期のガイドラインならトップページ最下部を再確認
↓ウィルス関連の荒らしはWIKI管理元へ通報してください。
スパムの報告
http://www1.atwiki.jp/guide/pages/413.html

過去ログ1 過去ログ2 過去ログ3 過去ログ4 過去ログ5 過去ログ6
過去ログ7 過去ログ8 過去ログ9 過去ログ10 過去ログ11 過去ログ12
過去ログ13 過去ログ14 過去ログ15 過去ログ16 過去ログ17 過去ログ18
過去ログ19 過去ログ20 過去ログ21 過去ログ22 過去ログ23 過去ログ24
過去ログ25 過去ログ26 過去ログ27 過去ログ28 過去ログ29 過去ログ30
過去ログ31 過去ログ32 過去ログ33 過去ログ34 過去ログ35 過去ログ36
過去ログ37 過去ログ38 過去ログ39 過去ログ40 過去ログ41 過去ログ42

  • >お手数ですが当該者への警告など管理をお願いします。
    最新のものについて対応しました。以後様子を見ます。
    利用者の皆様におきましては、どうか落ち着いた対応をお願い致します。

    >荒らしなど不適切な書き込みについては注意することなく削除してもよいものなのか
    wikiにとって意味を成さないと思われる内容については、削除しても問題ありません。
    また効果がなさそうであれば、注意は特に必要ではありません。

    ただし、過剰な削除対応は荒らしを増長させたり、さらなる荒れや
    編集合戦に発展するケースもあるので、十分に留意すべきです。
    削除予定対象を指示したり、コメントアウトを経るなどするとより丁寧でしょう。
    -- (エーコン@管理者) 2011-12-15 03:10:02
  • ↑2です。
    対応ありがとうございます。 -- (名無しさん) 2011-12-15 09:54:09
  • 北極基地連邦戦術、戦術と関係のないコメントの削除をお願いします。 -- (名無しさん) 2011-12-16 22:21:40
  • ↑2では有りませんが削除有難御座います。
    本当に酷かったので・・・。 -- (名無しさん) 2011-12-16 23:18:17
  • 対応ありがとうございます。 -- (名無しさん) 2011-12-17 00:06:33
  • 鉱山都市の戦術コメントも上記と同じような日記&煽りあいとなっていますので
    確認をお願いします -- (名無しさん) 2011-12-17 15:12:15
  • で、日記や自称戦術への対応はどうすんの
    削除依頼した人が全部やってくれるでOK? -- (名無しさん) 2011-12-17 20:13:26
  • 日記は注意するか削除するかで問題無いのでは?
    自称戦術は判断基準が無い以上確定は不可能でしょ。 -- (名無しさん) 2011-12-17 20:38:27
  • 思うに殆んど全ての戦術は自称から始まってるじゃないかな~って、それを規制したらwikiの存在意義が無くなる。 -- (名無しさん) 2011-12-17 22:12:34
  • そもそもWikiの存在意義を考えるならマップ情報のページにコメント欄が付いてるほうがおかしいんだがな…
    戦術とか主観的な情報の塊みたいなものをWikiで扱うほうが間違ってる訳だし -- (名無しさん) 2011-12-18 01:32:25
  • また連邦鉱山とサイド7で酷い日記が。 -- (名無しさん) 2011-12-18 11:30:53
  • ↑これわざとやってるんじゃないかな。マルチしてる所からみても荒らしとみなしていいでしょう。
    書き込んだ「曹長」は反論があるならここに書いてください。
    明日までに書かない、または反論が受けいられる内容でなければ荒らしとしてコメアウトし、管理人に通報します。 -- (名無しさん) 2011-12-18 12:57:59
  • FA-Bのページ、ゲームウォッチから丸々転載ってのはよろしくないんじゃないの?
    これから編集入るにしても殆ど削除訂正になるんだから二度手間だよ。
    http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20120214_511838.html -- (名無しさん) 2012-02-14 18:32:45
  • って、当然ながらアクトもかい。
    コピペした人はGW記事の一番下までよく読んで、戻しときなよ? -- (名無しさん) 2012-02-14 18:35:44
  • 同じ編集者か誰かは知らないけどボールKとかのときもGWまるまる転載だったさ -- (名無しさん) 2012-02-14 19:11:20
  • まるまるコピペはいただけませんね。
    盗作等の指摘を受けたときのため履歴を残すとしたら
    編集は控えた方が良いのでしょうか? -- (名無しさん) 2012-02-14 19:47:05
  • 新機体2機のコピペ部分削除しておきました -- (名無しさん) 2012-02-14 19:56:17
  • ↑お疲れ様です、削除ありがとうございます -- (名無しさん) 2012-02-14 20:38:50
  • 鉱山都市のコメント欄が日記帳&煽りあいになっていて不毛な流れになっています
    -- (名無しさん) 2012-03-15 17:21:02
  • 上に同じく関係ないのは削除よろしく -- (名無しさん) 2012-03-15 19:11:16
  • 鉱山都市連邦のコメントですが、コテハンの方が日記のような使い方をしてる点に問題がある気がします
    続くようであれば書き込み禁止などの措置をとってもいいのでは? -- (名無しさん) 2012-03-16 09:22:59
  • ↑なんとか流れをつくったから安泰です
    そもそも日記では無い 
    今度はオデッサ ジオン側戦術が日記で埋められた -- (名無しさん) 2012-03-16 14:01:58
  • 春休みだからね。
    ジオンのほうは大概過度な煽りは入らずスルーされるんで
    それほど泥沼にならないとは思うけど、
    あまり続くようなら考えてほしいもんだね。 -- (名無しさん) 2012-03-16 15:52:26
  • アナザーミッションコメントログ、地球連 -- (名無しさん) 2012-04-11 12:07:11
  • ここで長文はよくないのかもしれませんが、言わせていただきます。
    連邦側の機体で、明らかに現状トップクラスの強さを持っていて編成に必ずいるような機体(特にジム頭など)のページで
    強くない!デメリットが大きい!使いこなすのが難しい!とまるで連邦を庇護するような誇張表現が目立って気分がよくありません。
    自分は両軍をしていますがシステム・性能面で明らかに連邦の方が優遇されていることを感じています。
    果てには【「拠点攻略も可能で対MS戦も可能」なことは、メリットであると同時にデメリットでもある】などという、まるで「連邦とジオンの性能は互角だから連邦のほうが勝率が高いのは連邦プレイヤーが上手いからだ」とでも言いたげな明らかに無理矢理すぎる連邦擁護とも取れる文章まであります。
    ジオン・連邦どちらにもいえることですが、強い機体・武装には「現状使用率が高く、総合性能が他機体と比べても高い」、などを入れるような編集方針を検討していただけないでしょうか。
    では、お目汚申し訳ございませんでした。 -- (名無しさん) 2012-04-17 22:48:47
  • ↑ 横槍になりますが
    デメリットの有る機体でデメリットを潰せる戦い方が出来れば強くなるのは当たり前では?
    使いこなすのが難しい、とは正にその事で擁護とは無関係な気がします

    一つ気になるのは、本当に連邦の方が勝率が高いのでしょうか?
    前回の勢力戦を見る限り殆んどの日にジオン方の勝率が高かったと思うのですが・・・ -- (名無しさん) 2012-04-17 23:20:30
  • ↑すいません。連邦のが強いというのは周りの将官の方たちに聞いた話や自分の体感で、「絆プレイヤーは両軍やっている人がかなり多く、連邦は強いがジオン側の方が楽しいので勢力戦などはジオンで出る」という人が多い。と聞きました。
    そのため勢力戦ではジオンのほうが勝率が高い。という考えに至ったのですが勘違いなのでしょうか・・・。
    それを差し引いてもやはり「強いものをまるで強くないかのように言っている」ような文章が連邦側に多いと感じたため気になったんです。 -- (名無しさん) 2012-04-18 00:00:19

  • 多分、これは意見・要望の方で話し合うべき内容かな。
    要望の方にコメントしておくよ。 -- (名無しさん) 2012-04-18 00:15:36
  • ↑前向きな検討ありがとうございます。自分でも強い人が相手にいるときにジム頭やガンキャ、アレックスなどに乗ってみて玉砕するまでやってみます。 -- (名無しさん) 2012-04-18 00:21:59
名前:
コメント:

すべてのコメントを見る
管理問題を議論するための掲示板です。
  • 情報の追加や内容修正等の依頼については意見・要望のコメント欄にお願いします。